Suudi Arabistan'da yeni Taslak İflas Hukuku avantajları ve en önemli prosedürler

Ka'nın iflas hükümlerini düzenleyen bağımsız bir yasa çıkarma eğilimi sağlam bir eylem oluşturmaktadır, özellikle iflas daha önce Ticaret Hukuku dahil edilmiştir (Ticaret Mahkemesi Kanunu) Royal Order no altında ilan. Hgenişleme olmadan aynı düzenleyen hükümler olarak, iflas hükümlerine ilişkin bir bütün bölüm ile ilk Suudi kapsamlı Ticaret Hukuku olmak. Suudi Arabistan taslak iflas Yasası'nın açıklayıcı notunda belirtildiği gibi, şu anda yasayı geçmenin amacı şöyledir: - ticari ve ekonomik işletmelerin iflasıyla mücadele eden kapsamlı bir yasanın yürürlüğe girmesi yoluyla KSA yürürlükteki kanunlarındaki mevcut eksikliği ele alın. Verimli bir iflas hukuku ile iflas etmiş şirketlerin yeniden yapılanma yoluyla faaliyetleri ve projeleri teşvik - müflis borçlunun Etkinleştir veya hakları saklıdır ve yeniden etkinleştir-ekonomik faaliyet egzersiz gelecek olan borçlar ile dostane anlaşmayla şartlarını düzeltmek için iflas etmiş. Güven güçlendirmek kredi piyasası ve tüm alacaklıların haklarını dikkate alarak yasa yürürlüğe koyarak finansal işlemler. Finansal sektörün düzenleyicilerinin, iflas etmiş veya iflas etmiş kamu kuruluşlarını, her sektörün doğası ve ilgili risklerle orantılı bir şekilde düzenlemelerini sağlayın.

Ayrıca, taslak iflas kanunu iflas yüzler ya da borçlarını ödemek için başarısız olan borçlunun planlar ve varlıklara ilişkin prosedürler belirlenmiş.

Bu prosedürler, borçluya koşullarını düzeltme ve alacaklıların haklarına halel getirmeksizin iş hayatına devam etme fırsatı sağlar. Bu tür prosedürler aşağıdaki gibidir: a-Yeniden Yapılanma prosedürü: borçlu veya yetkili makam talebi üzerine veya borçlu mali zorluklar yaşarsa herhangi bir alacaklı aracılığıyla mahkeme tarafından açılan bir ilerlemedir. Yeniden yapılanma prosedürü, eski kreditörlere ve mahkemeye dönem boyunca daha fazla rol verdiği önleyici yerleşim prosedüründen farklıdır B-önleyici yerleşim prosedürü: borçlunun talebi üzerine mahkeme tarafından açılan bir dava veya bu şekilde icra edilen faaliyetin düzenlenmesi ile ilgili otorite.

Bu işlem, borçlunun borçlarını, uzlaşma teklifine dayalı olarak alacaklılarla çözmesini sağlar.

Yasa koyucu, yasal gerekliliklerin yerine getirilmesi durumunda, kabul etmeseler bile, bazı alacaklılar kategorilerini uzlaşma teklifine uymaya mecburdur. Ayrıca, yasa koyucu alacaklıların askıya izin verir yetkili mahkeme tarafından yapılacak karar altında borçlu karşı iddialar. C-tasfiye prosedürü: borçlunun veya yetkili makamının talebi üzerine veya borçlunun mali zorluklarla karşılaşması durumunda herhangi bir alacaklı aracılığıyla mahkeme tarafından açılan bir işlemdir. iflas veya iflas ile karşı karşıya veya finansal koşullarını ve faydalarını düzeltmek için gerçek bir fırsatı yoktur buna göre önleyici yerleşim ve yasa tasarısının tasfiye prosedürlerini hızlandırmaya ve kolaylaştırmaya çalıştığı yeniden yapılanma prosedürlerinden. İflas hukuku taslağına tabi olan bireylere gelince, bu yasa tasarısı, işletmeleri kullanan ve yatırım ve profesyonel projeler geliştiren tüzel ve gerçek kişiler için geçerlidir. KSA içinde iş egzersiz yabancı şirketler sağlanan, ancak, (uygulama KSA bulunan varlıklarla sınırlı olacaktır). Yasa tasarısında belirtilen prosedürlerin başlatılmasının etkileri: yasa tasarısı, her birinin amacına ulaşmak amacıyla burada belirtilen işlemlerin başlatılması üzerine belirli etkilere neden olur. Aşağıdaki gibi taslak iflas hukuku belirtilen işlemlerin en önemli etkileri şunlardır: -iddiaların askıya alınması: belirli durumlarda, yasa alacaklılar tarafından gündeme iddiaların askıya alma etkin döneminde borçlunun varlıklarını ve özelliklerini korumak için izin verir borçluya koşullarını düzeltme ve yerleşim önerileri veya mali yeniden yapılanma sağlama fırsatı vermek için işlemler. -yeni finans: yasa tasarısı borçluya yerleşim veya finansal yeniden yapılanma döneminde finans veya yeni kredi almasına izin verir bu tür kredi veya finans yerleşim önerisi ve mali yeniden yapılanma uygulamak için gerekli ise prosedür. Ancak, bu aşamada borçlu tarafından kredi almanın zorluğu göz önüne alındığında, kredinin alınması mahkemenin onayına tabidir. -sözleşmelerin sürekliliği: iflas hukuku taslağının kapsadığı önemli konular arasında, borçlu ile her Yüklenicinin, borçlu işlemleri ile bağlantılı olarak bu sözleşmeler de dahil olmak üzere sözleşme feshi seçeneğini kullanmasını engellemesidir.

Buna ek olarak, yasa tasarısı borçluya, devam etmeye karar verdiği sözleşmeleri veya sona erenleri yenileme hakkı verir.

-üçüncü şahıslarla borçlu Hakları: tanımlanan yasa tasarısı üçüncü şahıslarla borçlu hakları ile ilgili olarak, burada öngörülen prosedürlerden herhangi birine tabi olmak. Bu nedenle, borçlunun üçüncü şahıslarla olan hakları varsa, borçlunun yönetimden dışlandığı durumlarda, yetkili mahkeme, yetkili iflas Mahkemesi tarafından tutulan iflas eylemlerinden kaynaklanan veya yakından ilişkili olmadığı sürece, yetkili mahkemenin belirli bir yargı yetkisine sahip olduğu bir dava başlatmalıdır. -Alacaklılara yerleşim heybetli: yasa tasarısı tarafından kabul edilen politikalar arasında alacaklı yerleşim önerisi veya mali yeniden yapılanma ile ya uymak zorundadır olmasıdır. Taslak iflas kanunu da küçük borçlular' sınırlı varlıklara ilişkin basitleştirilmiş usul, küçük küçük borçlu ve borçlular için tasfiye prosedürü için küçük borçlunun finansal yeniden yapılanma prosedürü için önleyici yerleşim prosedür dahil olmak üzere düzenlemiştir.

Üstelik söz konusu yasa tasarısı, değersiz varlığın idari tasfiyesi, envanteri ve borçlunun mülk ve varlıklarının korunması ve alacaklı haklarının korunması ile ilgili olarak ele alınmıştır.

Ayrıca, yasa tasarısı da borçlunun davranış ele, fon ve cezaların kurtarma durumlarda belirtildiği gibi burada Yönetim Kurulu üyeleri ve yönetim kurumsal finansal varlıkların ilkesinin ihlali için kişisel sorumluluk üstlenir. Yasa tasarısı, gerçek iflas, varsayılan borçlu ve dolandırıcılık borçlu arasında ayrım yapar Bu nedenle, yasa tasarısı, borçluyu iyi niyetle cezalandırmazken, borçlu varsayılan olarak kişisel hukuki sorumluluk kabul eder ve dolandırıcılık borçlusu sivil ve cezai sorumluluğu üstlenir ve herhangi bir kuruluşta herhangi bir idari faaliyetin uygulanmasının engellenir.

Yasal Uyarı: Her türlü çabayı bu yayının doğruluğunu sağlamak için yapılmış olsa da, bireysel olarak hukuki danışmanlık sağlamak için tasarlanmamıştır durumlar farklı olacak ve bir uzman ve veya avukat ile tartışılmalıdır.