'Birini hapse atmak gerçek suçlar için ayrılmalıdır
(New York) - Suudi yetkililer dört yıl yakın Cidde Berriman cezaevinde düzenlenen Tarık Yunus El-Maharani, dahil olmak üzere, cezaevinden iflas borçlular serbest bırakmalısınız, İnsan Hakları İzleme Örgütü bugün söyledi
Al-Maharani, Suudi prensesi ABD doları, borçlu olduğunu söyleyen bir mahkeme emrinde tutuluyor.
Lüks bir otomobil bayisinde patronuna teslim ettiğini iddia ettiği paraya sahip olmadığını ve ona bir şey borçlu olduğunu iddia ettiğini söylüyor. İnsan Hakları İzleme Örgütü, el-Maharani'nin davasının izole bir vaka olmadığını söyledi. 'Bir borç için hapishanede beş parasız bir kişi atmak için gitmiyor bu parayı geri al, Christoph Willke, İnsan Hakları İzleme Örgütü üst düzey Orta Doğu araştırmacı söyledi. Suudi hukuk borç hapis izin verir ama kişi iflas ise bir istisna yapar. Uluslararası insan hakları hukuku, Suudi Arabistan'ın Nisan 'da onayladığı Arap İnsan Hakları şartı da dahil olmak üzere bu tür hapis cezasını yasaklar. Kasten borcunu ödemek reddetme sürece birkaç diğer ülkelerde borçlular hapsetmek, yardım etmek anlamına gelir. El-Maharani, bir Ürdün, uzun yıllar Suudi Arabistan'da yaşadı. Londra'da yaşayan Suudi bir işadamı olan Nayef ‘Adnan El-Sharable tarafından sahip olunan lüks bir otomobil bayiliğinde satıcı olarak çalıştı.
yılında, Prenses Basma bükülmüş Suud bin Abd Al - Aziz, eski Kral Suud bin Abd al-‘Aziz kızı, bayilik birkaç araba satın aldı.
Al-Maharani, menajerinin parayı Al-Sharable'a teslim ettiği arabaları satın almak için ona Çek verdiğini söyledi. Kısa bir süre sonra, el-Maharani krallıktan kaçtı Al-Sharable'ın araba işine yatırım yaptıklarını ve paralarını geri istediklerini söyleyen bir grup erkek tarafından ailesine kaçırma, işkence ve tehdit olarak nitelendirdiği şeyden sonra yerli Ürdün'e. Birleşik Arap Emirlikleri yetkilileri, yılının sonlarında Dubai'de bir iş başvurusunda bulunurken, dolandırıcılık ve zimmete para Geçirme için Interpol emrini temel alan El Maharani'yi tutukladı. Onu Suudi Arabistan'a sürgün ettiler, burada Cidde'deki polis, tutuklanmasını talep ettiği iddia edilen insanlarla karşı karşıya kaldı-altı yıl önce onu zorlayan aynı insanlar. Ancak polise ve savcıya artık iadesini aramadığını söylediler. Daha önce el-Sharable aleyhinde bir dava kazanmışlardı, ancak mahkeme tarafından emredilen miktarı krallığın dışında olduğu için alamadılar. Yetkililer Şubat 'de el-Maharani'ye sınır dışı edilmeye hazırlanmasını, bunun yerine onu Berriman hapishanesine götürmesini söylediler. Önümüzdeki altı ay içinde, Özet mahkeme tamamlanana kadar ceza davası dikkate durdurdu ona karşı olan sivil davadan. Prenses için bir ajan Ağustos ayında onu ziyaret etti ve. dolara eşdeğer üç milyon Suudi riyalini (SAR) ödemesini talep etti. Prenses bir sivil dava açtı ve SAR, (dolar), sadece - karara göre - al-Maharani'nin bankanın doğruladığı çekleri aldığı ve paraya çevirdiği kabulüne dayanarak ödeme yapması emredildi.
El-Maharani, araba bayisinin sahibi El-Sharable'ın bir çalışan olarak yaptığı eylemlerden maddi olarak sorumlu olduğunu ve prensesin parasını geri aldığını gösteren belgeleri olduğunu söylüyor.
O da o ödeyemez mahkemeye göstermek için izin verilmedi diyor. İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne yaptığı açıklamada, iki eşinin ve dört çocuğunun Suriye'ye taşınmak zorunda kaldığını, burada yaşayan masrafların daha düşük olduğunu, çünkü onlara sağlayamadığını söyledi. O zamandan beri, dava Cidde Mahkemesi ve Mekke Temyiz Mahkemesi arasında ileri geri gitti ve nihayet yeni bir hakime gönderildi.
Suudi yetkililer daha sonra adamı sınır dışı etti
Yeni yargıç Ağustos 'da bir duruşma planladı, ancak daha sonra El-Maharani'nin avukatı wail al-Salida'ya dava belgelerini incelemek için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyledi. Avukat, el-Maharani cezaevinde kalırken yargıcın zaten bir yıldan fazla olduğundan şikayet ettiğinde, hakim el-Maharani'ye önceki kararın tamamını ödemesini veya hapishanede kalmasını emretti, avukat İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne söyledi. İnsan Hakları İzleme Örgütü, Suudi cezaevlerinde bulunan çok sayıda kişiyi yalnızca borç ödeyemedikleri için öğrendi. Eylül 'de Lübnanlı bir adam dokuz aydır hapse atıldığını söyledi çünkü çalıştığı Suudi şirketi, şirket için yönettiği binalardan kiralanan. dolar (dolar) sar'a borçlu olduğunu iddia etti Mahkemeler herhangi bir suç faaliyeti bulamadı, ancak sivil yargılama sırasında onu hapiste tuttu ve daha sonra toplamı ödeyemezse hapiste kalması gerektiğine karar verdi. O bir avukat göze alamazdı ve mahkeme onu o olduğunu kanıtlamak için izin vermedi ödeyemiyor. Mart 'de, Cidde'nin Berriman hapishanesinde hapsedilen bir Mısır biyomedikal Mühendisi, işvereninin onu zimmete para geçirmekle suçladığını söyledi. Bir mahkeme onu suçlu bulmadı, ancak şirket sahibi Mısır'ı hapishanede tutan bir sivil iddiayı takip etti. Berriman Cezaevi'nde Somalili bir adam Mart 'de İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne son beş yılını orada geçirdiğini ve Bundan dört yıl önce yakındaki Ruwais hapishanesinde olduğunu söyledi, çünkü Suudi sponsoru SAR'İ ödemesini istedi. inşaat malzemeleri için üç milyon (dolar) Somalili adamın yanlış sattığını iddia etti.
Mogadişu'dan İnsan Hakları İzleme Örgütü olarak adlandırılan Somalili adam aylar sonra sınır dışı edildiğini söyledi.
Nisan 'da Suudi Arabistan, on sekiz numaralı maddede, sözleşme yükümlülüğünden kaynaklanan bir borcu karşılamak için iflas eden bir kişiyi hapsedmeyi yasaklayan Arap İnsan Hakları tüzüğünü onaylayan ilk ülke oldu. Uluslararası insan hakları hukuku, uluslararası sivil ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin (ICCPR) on bir maddesinde, Suudi Arabistan'ın bu Sözleşmeyi imzalamayan yaklaşık otuz ülkeden biri olmasına rağmen, iflas eden borçluları hapse atmayı da yasaklamaktadır. Alacaklı Madde altında, borçlu serbest bırakma hakkına sahip olsa Suudi hukuku, borç hapis sağlar. Suudi Arabistan'ın kişisel haklarını talep etme prosedürlerinin örgütsel düzenlenmesi. Şeriat Mahkemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu önce prosedür Kanunu'nun, aynı zamanda bir borç geri ödemek için mahkum insanlar için gözaltı olasılığını teyit eder.
Bununla birlikte, yasa, kanıtlanmış iflas için bir istisna yapar; bu durumda, borç, 'kasıtlı olarak işlediği suçlar '(organizasyon düzenlemesinin on sekiz maddesi) sonucu olmadıkça, borçluyu serbest bırakmak ve kovuşturmasından kaçınmak zorunludur. Medeni Usul Kanunu'nun maddesi, bir mahkemenin iflas borçlu iflas nedeniyle bir mahkeme kararı yerleşim ödemeyi reddederse.
Dünya çapında birçok ülke geçmişte, sivil hapis veya borç hapis kullanmış, ancak bugün böyle bunu yapmak için araçlara sahip iken mahkeme tarafından sipariş nafaka ödemek için bir ret olarak bir mahkeme kararı, uymak kasıtlı reddi içeren sadece istisnai durumlarda, potansiyel olarak hapis haklı olarak kabul edilmektedir.
Bir dönüm noktası Güney Afrika davasında uygulamayı ortadan kaldıran Anayasa Mahkemesi, özgürlük ve eşitliğe dayalı demokratik bir toplumda' borçlarını ödemediği için insanları hapse göndermek makul, haklı veya gerekli değildir.
yılında, Birleşik Krallık'ın bir parçası olan Jersey eyaletleri, İngiltere hükümetinden Iccpr'nin on bir maddesine rezervasyonunu geri çekmesini istedi çünkü Jersey'deki yasa borç için izin verilen hapisle ilgili olarak değişmişti.
'Suudi Arabistan sadece son söz Arap insan hakları şartı burnunu thumbing edilir willke, yıl boyunca destek olacağını söyledi.
'Bir prensesin dahil olduğu yerlerde, mahkemeler, iflas eden borçluları sonsuza dek tutuklamayı yasaklayan Suudi Arabistan'ın kendi yasasını görmezden gelmekten çekinmeyin. Eylül 'da, atanan Suudi Şure Konseyi insan hakları ve dilekçe Komitesi Başkanı Dr. İbrahim El-Shoddy, Arap devletleri Ligi'nde kalıcı Arap İnsan Hakları Komitesi Başkanı olarak ikinci bir dönem için seçildi. El-Hayat Gazetesi, hak tüzüğüne kulak vereceğine söz verdi.
