Mülteciler ve Arap devletleri-egemen Milletler

Neden bir yardım olabileceğini görmek

Bu serinin ilk bölümünde, birçok anketin gösterdiği gibi, birçok Müslümanın Müslüman olmayan toplumlara asimile edilmesi için ne kadar zor olduğunu ve görünüşe göre kaldığını gördükİkinci bölümde, Suriyeli ve diğer mültecilerin milyonlarca insanı ele geçiren Türkiye, Lübnan, Irak ve Ürdün gibi yerler de dahil olmak üzere diğer Müslüman ve Arap ülkelerine yerleşmesine izin vermenin ne kadar zor olduğunu inceledik. Bu son bölümde, Suriye iç Savaşı'ndan az ya da hiç mülteci almış kalan Müslüman ülkelere bakacağız. Bunlar Arap dünyasındaki en zengin ülkeler ve en az parçalanma ile sorunlu. Birçoğu cömert insani yardım için onların fon, ancak bu para mülteciler UNHCR ve zaten ulaşmış ülkeler tarafından bakılır anlayış bağışlanan. yılında Uluslararası Af Örgütü “Katar, Birleşik Arap Emirlikleri, Suudi Arabistan, Kuveyt ve Bahreyn - - altı Körfez ülkeleri Suriyeli mültecilere sıfır yeniden yerleşim yerleri teklif” belirtti hangi kısa bir makale, “Gerçekler ve rakamlar: Suriye mülteci krizi uluslararası yeniden yerleşim”yayınladı.

İyi haber, ama küçük baskı okumak önemlidir

Bu sonuç Deutsche Welled, BBC, Time dergisi, CNN, Washington Post, Huffington Post, Kudüs Post ve diğer medya yankılandı. Bununla birlikte, en ayrıntılı rapor, Eylül tarihli bir makalede, GCC Jeopolitiği ve ekonomisi konusunda önde gelen bir Arap uzmanı olan Lay Al-Khatib'in Brookings kurumundan geldi. Al-Khatib şunları kaydetti: yılının başlarında, bu kırk milyar dolar olarak gerçekleşti. Bu cömertliğe rağmen, GCC yardım parasının büyük kısmı diğer Müslüman Devletlere gider, özellikle Mısır ve Fas, hangi, Bölüm iki belirtildiği gibi, neredeyse hiç mülteci almış. 'te Newsweek için yazan Alex Nowrasteh, Arap ve Müslüman topraklarda daha önce hiç olmadığı kadar çok Arap ve Müslüman olduğunu savundu: diğerleri de KİK ülkeleri adına cudgels'i ele geçirdi. Aralık 'te yazılan açık kaynaklı araştırmalar, gcc mültecileri alamama hikayesinin “bir efsane”olduğunu savundu. Bundan hemen önce Guardian, Suudi Arabistan'ın mülteci tepkisine yönelik eleştirinin “yanlış ve Yanıltıcı”olduğunu söyledi. İnsani yardım Örgütü Human Refuge (e), “Körfez ülkeleri tarafından kaç Suriyeli içeri girdi?"başlıklı bir makale yayınladı."Human Refuge(e) post, Suudi Arabistan'a yerleşmiş yüksek sayıda Suriyeli mülteciyi göstermek için iddia eden bir haritaya bile sahip. Bu iki hesap arasında neden böyle bir tutarsızlık var: bir yandan Körfez devletlerinin mülteci almadığı ve diğer yandan da büyük sayılar aldılar.

İnsan sığınağı(e), açık kaynak Araştırmaları, Suudi Hükümeti ve diğerleri tarafından verilen açıklama, Choker Khayal tarafından Uluslararası Af Örgütü tarafından tarihli bir rapor hakkında daha net bir açıklama yapıldığı gerçeğine menteşeler (veya menteşeler gibi görünür): söz konusu bazı ülkelerde çok sayıda Suriyeli vardır (veya olmuştur).

Fakat bunlar göçmen işçiler, iç savaştan kaçan insanlar değil.

Bu işçileri yeniden yerleşim ve vatandaşlık haklarına sahip sığınmacılar olarak ele almak yerine, Körfez ülkeleri onları kovmak için çok uğraşıyorlar.

Örneğin Suudi Arabistan, göçmen nüfusundan fiziksel ve sosyal düşüş yaşadı. Cidde Kralı Abdul-Aziz Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olan Dr. Khalid Mandela (Newcastle Üniversitesi'nden doktora), gecekondu bölgelerinde yaşayan göçmen işçilerin etkisi hakkında endişeler gösteren bir dizi makale yayınladı.

Onların varlığı 'lere kadar geri gider, ülke sonra ucuz yabancı emek getirdi zaman petrol patlaması ve dönemin dini uyanışı.

yılına kadar Suudi hükümeti, daha fazla Suudiyi işe koymak için yabancı işçileri kaldırmayı amaçlayan bir “Saudization” kampanyasına başlamıştı. Sonuç endişe verici oldu: 'te, İnsan Hakları İzleme Örgütü konuyla ilgili kısa bir rapor yayınladı:”gözaltına alındı, dövüldü, sınır dışı edildi: kitlesel sınır dışı sırasında göçmenlere karşı Suudi ihlalleri". Raporda, yabancıları bir sorun olarak gören ve sığınma sistemi bulunmayan bir ülkenin, iki milyon Suriyeli mülteciyi kendi sıkıntılarına eklemek için getirdiği akla yatkın mı? Aynı sorun, görünüşe göre bölgenin geri kalanında mültecilerin reddedilmesinin arkasında yatıyor. Hayal şunları kaydetti: 'de UNHCR, Suriyeli mültecilere yardım etmek için kendileri ve Kuveyt arasında bir “dönüm noktası anlaşması” bildirdi. Anlaşma on milyon dolar değerinde ve “Kuzey Irak'taki Suriyeli mültecilerin yaşam koşullarını iyileştirmek"hedefleniyor. Ama, verilen bu Kürdistan dilsel ve kültürel olarak Suriye'den farklı, bu mülteciler oraya yerleşmek için zor, neredeyse imkansız bulacaklar.

Kuveyt'in parası sadece kamplarda yaşayan mültecileri rahatlatacak. Bahreyn aynı anlatıya uyuyor Mart 'de Bahreyn, iki milyon dolarlık “Ürdün'deki Zaatar mülteci kampında okullar inşa etmek"sözü verdi.

Bu, aldığı mültecilerin sayılarıyla zaten oldukça basınçlı bir ülke için küçük bir yardım. Bu da bir çözüm değil BAE, yılında. mülteciyi aşağıdaki beş yılda üç bin yılda almayı planlayan övündü. Ancak bu mültecilerin uzun vadeli umutları cesaret verici değil. BAE'NİN uluslararası işbirliği Bakanı Reem Al Hashemi şunları açıkladı: BMMYK'YA gelen mülteciler sığınma hakkı ve sonunda vatandaşlık hakkına sahipken, BAE, mültecilerini eve geri göndermek istediği için başlangıçtan beri açıktır. Bu, dünyanın altıncı en zengin ülkesinin tepkisidir (birlikte Emirates alarak). Arap dünyasında ikinci en zengin (Suudi Arabistan'dan sonra). Abu Dabi'nin “dünyanın en zengin şehri”olarak tanımlandığı yer. Ne Katar, Fortune dergisi tarafından sırada kişi başına dünyanın en zengin ülkesi olarak. Katar, başta Pakistan ve Hint olmak üzere çok sayıda göçmen işçiye ev sahipliği yapıyor. Göçmenler, ülkenin işgücünün 'ünü ve toplam nüfusunun yetmişini oluşturuyor. Ocak ayında, Katar ABD'den ihraç edilebilir ev Salvadorlular sundu. Ancak sadece geçici olarak kabul edilirlerdi.

Bununla birlikte, göçmen işçilerin devlet tarafından tedavisi, Avrupa Parlamentosu ve diğerleri tarafından şiddetle kınanmıştır.

BBC tarafından 'te yapılan bir rapor bazı ayrıntılar veriyor. Yıllar geçtikçe, giderek daha fazla ülke yoksulluk, çatışma, dini aşırıcılık, terörizm, etnik bölünmeler, hükümet iş göremezliği, yolsuzluk ve azalan eğitim seviyeleri ile mücadele ederken, büyük bölümler dünyanın hızla büyüyen nüfusunun yaşamak, çalışmak ve ailelerini yükseltmek için güvenli yerler için boşuna bakacağız. BMMYK'YI destekleyen Batılı devletler bunu iç gerileme çekmeden halledemezler. Dünyanın birçok yerinde bu düşüş, mülteci ve göçmen nüfusun büyümesini hızlandıracak ve daha varlıklı ülkeleri bile aşağı çekecek aşağı doğru bir spiral yaratacaktır. Paul Ehrlich'e göre,"medeniyetin çöküşü on yıllar içinde yakın bir kesinliktir". Bu kadar çok İslam devletinin başarısızlığı ve dünyanın en zengin ülkelerinden bazılarının İslam'ın radikalleşmesini yaymak ve İslami terörizmi finanse etmek için milyarlarca dolarlık harcamalarının yanı sıra yardım etmek için çok şey yapmaması, modern dünyanın karşılaştığı ve demokrasilere meydan okuyan en büyük sorunlardan biridir. Bu durum teorik olarak Birleşmiş Milletler tarafından büyük müdahaleyi gerektirir, ancak BM etkili olan ülkeler tarafından kontrol edilir soruna neden olmak veya katkıda bulunmak. İslam İşbirliği Teşkilatı, Müslüman devletlerin çıkarına çalışarak demokrasiler üzerindeki baskılara katkıda bulunmakla birlikte, bir yanıtın zamanıdır. Ama şimdiye kadar, Batılı ülkelerin bir oluşturmak için bir isteklilik göstermiştir.