Kenya yasal kaynakları: tahkim anlaşması

Bu bir birleşme konuşuyor referans ile tahkim anlaşması

Tahkim bir üçüncü taraf nötr veya Nötr kişilerin tek numaralı paneli bir davanın esası hakkında bir karar vermek hangi bir süreçtir

Bu tarih önemlidir, çünkü bu tüzükten önce, örneğin yürürlükten kaldırılan veya önceki Eylemler altında farklı yasal ilkelere dayanan bir tahkim Yasası vardı, mahkemeler tahkim konusunda mevcut Kanun kapsamında olduğundan daha geniş bir role sahipti.

Önceki tüzüğe göre tahkim tarafları, yüksek mahkemeye mevcut Kanun kapsamında olduğundan daha fazla başvurdular.

Örneğin, eski tahkim Yasası altında bir parti hakem tahkim sırasında yaramazlık olduğu gerekçesiyle bir hakem bir ödül meydan olabilir. Bir hakemin adına yaramazlık o ödül mevcut yasa kapsamında durum böyle değil meydan edilebileceği bir zemin olduğunu ileri sürdü. Mevcut tahkim Yasası, Birleşmiş Milletler Komisyonu'nun bir modeline dayanmaktadır. Uluslararası Ticaret Hukuku (UNCİTAL) hangi kabul edildi küresel tanıma olurdu tahkim ve süreçleri teşvik amacıyla. Birleşmiş Milletler, birçok ülke tarafından kabul edilen bir tüzük modeli ile geldi. Bu, tahkim anlaşmasına giren tarafların, tahkime gidecek anlaşmazlıkların yargılanma sürecini belirleme özgürlüğüne büyük ölçüde sahip oldukları anlamına gelir. Örneğin, hakemin kim olacağına karar vermede özerklik, tahkim yeri, bu anlaşma veya tahkim için geçerli olacak maddi hukuk. Büyük ölçüde, tahkim Yasası pek çok açıdan varsayılan konumu sağlar, böylece tahkim anlaşmasındaki taraflar hakemlerin sayısını sağlamazsa, tüzük size varsayılan pozisyonun tarafların bir hakeme yönelik varsayımı olduğunu söyleyecektir.

Tahkim Yasası'nın üçüncü bölümüne göre tahkim anlaşması, tarafların sunması gereken bir anlaşma anlamına gelir tahkim için tüm veya ortaya çıkan bazı anlaşmazlıklar, ya da sözleşme olsun ya da olmasın tanımlanmış bir yasal ilişki açısından aralarında ortaya çıkabilecek.

Bir ayrım yapılır, ya da özgürlük anlaşmazlıkların sadece belirli türleri tahkim gidecek ve ortaya çıkan anlaşmazlıkların hepsi tahkim gidecek seçmek için Taraflara verilir. Eğer kiracı ve kira sözleşmesi kapsamında terimin her iki yılda bir sonra kira Gözden olacağını sağlayan bir kiracı ve bir ev sahibi arasında bir kira sözleşmesi var nerede bir örnek olduğunu söylemek devam edebilir inceleme sırasında kira artırılacaktır hangi marjı iki tarafın Anlaşması ile olacaktır. Marjın ne olması gerektiği konusunda bir anlaşmazlık varsa, meselenin tahkime yönlendirilmesi gerektiğini belirtmeye devam edebilir. Bu iki tarafın yapmış olduğu etkili bir şekilde, bu anlaşma kapsamında ortaya çıkacak belirli türdeki anlaşmazlıkları seçmek ve gidecekleri tek iki kişi olduğuna karar vermektir tahkim ortaya çıkarsa. Taraflar bazı anlaşmazlıkları seçme ve diğerleri mahkemeler tarafından belirlenmesi için kalabilir iken bu tahkim gitmek gerektiğini kabul etme hakkına sahiptir. Yasal tanım tarafından yapılan diğer önemli ayrım taraflar anlaşmazlıkları tahmin edebilirsiniz ve taraflar da anlaşmazlıklar zaten ortaya çıkmıştır sonra tahkim gitmeye karar verebilir olmasıdır ben. tahkim anlaşması, taraflar arasındaki mevcut anlaşmazlıklar veya gelecekte ortaya çıkabilecek anlaşmazlıklar açısından ve bu davaların her birinde, mevcut veya gelecekteki anlaşmazlıkları tahkime gönderme anlaşmasının bir tahkim anlaşmasıdır. Geleneksel olarak tahkim gelecekteki anlaşmazlıkları başvurmak için bir anlaşma anlaşmazlıklar ortaya çıkmıştır sonra yapılan bir anlaşma geleneksel bir gönderme veya bir gönderme anlaşması olarak anıldı iken bir tahkim anlaşması olarak anıldı. Bölüm iki - belirli bir durumda aksi belirtilmedikçe, eylem hükümleri her ikisi için de geçerli olacaktır iç ve dış tahkim.

Tahkim Yasası uyarınca resmi şartlar tahkim Yasası ve tüzük için sağladığı ilk şey Bölüm dört altında ayarlanır tahkim anlaşması şeklinde olabilir olmasıdır yani hükümet ve bir bina yol yüklenici arasında bir sözleşmede örneğin, sözleşme işleri ve mühendis talimatları ve bu anlaşmada maddelerinden biri basitçe tahkim sevk edilecektir bu sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir veya tüm anlaşmazlıkları diyor madde olabilir ne yola olacaktır.

hakemlik anlaşmasının varlığının bir tarafça iddia edildiği ve diğer taraf tarafından reddedilmediği iddia ve Savunma ifadeleri değişimi. bir tahkim maddesini içeren bir belgeye yapılan bir sözleşmedeki referans, kayıt yazılı ise ve referans Sözleşmenin bu tahkim maddesini bir parçası haline getirmek ise bir tahkim sözleşmesi oluşturacaktır.

Yani, sürecin bir çıkıntısını kolaylaştıran bir maddeniz varsa, davalı, meseleyi çözmekle ilgilenmediği için bundan yararlanacaktır.

Örneğin, bir sözleşme, bir anlaşmazlık durumunda, uygulanacak esas yasanın Kenya Yasası olacağını öngörürse, o zaman başka herhangi bir tahkim Yasası uygulanacaktır. Bir tahkim fıkra mümkün olduğunca bu konularda net olması gerektiğini temel konularda çatışmayı önlemek için ise önemlidir. Tahkim Yasası bölüm Onbir taraf hakemlerin sayısını ve bölüm belirlemek için serbest olmasını sağlar hakemlerin sayısına taraflarca bir kararlılık başarısız, sayı biri olacaktır. Bir anlaşmazlık ortaya çıktıktan sonra bu soruda taraflar arasında çok fazla zaman harcanabilir ve boşa harcanabilir. Eğer taraflar daha sonra mahkemeye Tahkim Kanunu Bölüm atamaya başvurabilirler atanması yöntem konusunda aynı fikirde olmadıklarını varsayılan konumdur. Bu yüzden, randevu prosedürü zaten tahkim madde bir gecikme ve maliyet önleyebilirsiniz için sağlanmıştır. Onlar bir hakem üzerinde hoş değilse taraflar bir kurum seçecek, onlar başka bir kurum ı yaklaşım olabilir. e. Özellikle savunucuları, uzmanları ve hatta tarafları, sorunların gerçekte ne olduğunu ve bunları en iyi nasıl sunacağını tanımlayarak kavramaya yönlendirebilir. Bu şekilde hem kendileri hem de kendileri için hazırlanırken katlanılması gereken maliyetler büyük ölçüde azaltılabilir. Taraflar, tahkim maliyetlerinin nasıl paylaşılacağına karar verebilir, anlaşmazlıktaki kaybedenin maliyeti ya da her iki tarafın da masrafları karşılayıp karşılamadığına karar verebilir. Tahkim Yasası'nın on iki bölümü, tarafların üç hakem için sağladıkları bu anlaşmanın atanma prosedürü ve başarısızlığı konusunda anlaşmakta serbest olduklarını varsayar; bu varsayım, her bir tarafın her biri bir hakem tayin etmesi ve üçüncüsü bu ikisi tarafından atanacak. Üçünüz olduğu ve her bir tarafın hakemlerin ilgili tarafların ajanları olduğunu atadığı durumlarda, hakemlerin her zaman tarafsız kalması gerektiği konusunda yaygın bir yanlış anlama vardır. Bir hakem için hükmün yapıldığı tahkimlerde, taraflar, bir başvurunun daha sonra yüksek mahkemeye yapılması gereken başarısız olarak atanacak kişiyi kabul etmelidir. Taraflar tarafından aksi kararlaştırılmadıkça, hiçbir kişi o kişinin uyruğu nedeniyle hakem olarak hareket etmekten alıkoyulamaz. Hakemler Chartered Institute kuralları yayınladı ve örneğin hakemler Chartered Institute tahkim kuralları geçerli olacaktır bu anlaşmada sağlamak için bir tahkim anlaşması taraflara açıktır. Örneğin, bu kurallar, tahkim anlaşmasına taraf tarafların kabul edemiyoruz bir hakem tayin Enstitüsü yaklaşım nasıl sağlayacaktır.

İçin büyük ölçüde tahkim kuralları sivil süreç e yalvaran kuralları etkilenir.

hakemler kuralları Chartered Enstitüsü davacı bir Kenya Hukuk Kaynak Merkezi sadece bir bilgi kaynağı olarak yayınlanan yapmak gerektiğini sağlamak. Bu sitedeki materyallerin hiçbiri, size yasal tavsiyelerde bulunmak için açıkça veya ima edilmeyecektir. Bu sitedeki materyal sadece bilgi olarak sağlandığından ve yasalar zaman zaman sürekli olarak değiştiğinden, bu web sitesinin yazarı, bu web sitesinde sağlanan materyallerin herhangi birinin doğru olduğunu açıkça veya ima etmemektedir. Eğer yasal bir soruna bir çözüm ihtiyacı varsa, yazar yasal tavsiye için bir avukat avukat avukat başvurmalısınız önerir.