maddesi ve Uluslararası Hukuk Usulü Muhakemeleri)
Borç yöntemleri Türkiye'de tahsilat, Türk hukukunda borç tahsilatı ile ilgili yabancı tüzel kişiliklerin statüsüİsviçre İcra Hukukunun Türk İcra Hukuku için referans Kanunu olduğuna dikkat etmek önemlidir. Buna göre, İsviçre Federal mahkemelerinin kararları Türk emsalinde önemli bir yere sahiptir. Türkiye ile üçüncü ülkeler arasında adli yardım anlaşmasının olmaması durumunda, Türkiye'de dava veya icra prosedürü başlatmayı planlayan yabancı tüzel kişiler veya gerçek kişiler için bir güvenlik Mevduatı yükümlülüğü vardır. maddesi ve özel Uluslararası Hukuk Kanununun otuz iki. Mevduat ile ilgili miktarın yüzdesini belirleyen belirli bir hüküm yoktur, ancak uygulama mahkemelerinde tartışmalı miktarın on beşini bir güvenlik depozitosu olarak belirler. Almanya, N Kıbrıs, Arnavutluk, Kuveyt, Avusturya, Litvanya, Azerbaycan, Macaristan Bulgaristan, Makedonya, Çek Cumhuriyeti, Cezayir, Moldova, Çin, Moğolistan, Fas, Özbekistan, Gürcistan, Polonya, Hindistan, Romanya, Hırvatistan, Tacikistan, Irak, Tunus, Ürdün, Yugoslavya, Birleşik Krallık, Ukrayna, İsviçre, İtalya, Kazakistan Türk özel Devlet Hukuku Kanunu'nda karşılıklılık ilkesi nedeniyle güvenlik mevduatından muaf ülkeler de bulunmaktadır. Rusya, Mısır, Şili, Finlandiya, Peru, Libya, Suriye: bu ülkeler buna göre Türkiye aşağıda belirtilen ülkeler için herhangi bir teminat yükümlülüğü aramaz, borç kurtarma işlemi durumunda Türk vatandaşları ve tüzel kişilere herhangi bir güvenlik depozitosu geçerli değildir.
Yabancı para cinsinden Türk Merkez Bankası hesabına havale, bankadan teminat mektubu, gerçek bir devlet taahhüdü, Türk noter tarafından onaylanmış teminat mektubu ve döviz faturası gibi çeşitli yollarla güvenlik mevduatının havale edilmesi kanıtlanabilir.
Dava veya icra prosedürünün sonunda, güvenlik depozitosu mahkeme tarafından alacaklıya iade edilmelidir. Güvenlik depozitosunun arkasındaki gerçek sebep işlem sırasında yabancı kuruluşlar tarafından Olası zararlar için Türk borçlu korumak. Borç icra prosedürü yerine borç eylem dosyalama avantajı borçlu karşı geçici önlemler uygulamak için bir fırsat var. Bu nedenle, borç eylem borçluya karşı geçici tedbir talep etmek alacaklı sağlar amacıyla olası borç güvenli. Alacaklı, borçla ilgili geçici tedbir ve tahsilat riskinin gerekliliğini kanıtlayarak mahkemeyi ikna etmelidir. Türk yasalarına göre, geçici tedbir borçlunun varlıkları üzerinde vaadinde tarafından dava sırasında borcunu güvence altına alacaklı sağlar. Buna göre, yukarıda belirtildiği gibi borcun risk altında olduğunu kanıtlamak gerekir. Mahkemenin borçla bağlantılı olarak alacaklı lehine karar vermesi durumunda, karar doğrudan borçlu üzerinde gerçekleştirilebilir. Borçlunun belirlenen borcu ödememesi durumunda, borçluya ait varlıklar kolayca ele geçirilecek ve ek ile nakde dönüştürülebilir yordam.
Borç eylem dışında alacaklı da borç Kurtarma hükümet ofisi için onun borç takip etmek için uygulayabilirsiniz.
Bir başvuru üzerine, bölüm borçluya ödeme emri sunacaktır. Borçlu yedi gün içinde borç itiraz etmeyeceğini durumunda (süre Çek kaynaklanan borçlar için beş gündür, tapu, noter veya diğer resmi belgeler tarafından onaylanmış tapu kanıtlayan borç) sunulması müteakip, borçlu yasa ile iddia edilen borç tanıyan bir parti olarak kabul edilecektir. Bu durumda, alacaklı borç kurtarmak için borçlu karşı bağlanma işlemleri başlatabilir. Öte yandan, borçlu iddia edilen borç nesneleri ise, alacaklı borç meşruiyetini kanıtlamak için borç bir eylem dosya gerekir. Borçlunun itirazının ardından, borç toplama sürecinin devamı sadece borç Eylem olarak adlandırılan bir dava dosyalama tarafından sağlanabilir. Taraflardan birinin tüccar olması veya borçta ticari bir tüzel kişiliğe sahip olması durumunda söz etmek dikkat çekicidir ilişki, bileşen mahkeme ticaret Mahkemesi yerine barış Mahkemesi olmalıdır. Çek, tapu vb.gibi belgelerden kaynaklanan borçların olması durumunda, yasal dava icra mahkemelerinde alacaklı tarafından açılmalıdır.
Bu durumlarda, borçlu belge üzerinde imza veya damga ona ait olmadığını kanıtlamak zorundadır.
Bu davadaki konu, sadece borç bağlamından ziyade belgenin geçerlilik koşulları olabilir. Karadeniz Areli Anadolu Lisesi'nden mezun olduktan sonra Afs kültürlerarası değişim programı ile Belçika'da okudu. Lisans eğitimini Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden almıştır. Üniversite eğitimi sırasında Marmara Üniversitesi adına Philip C. Jessup Uluslararası Hukuk Moot Mahkemesi Yarışmasına katıldı. yılında İstanbul Barosu'na kabul edildikten sonra yüksek lisans derecesi aldı (LL. M) Avrupa ve karşılaştırmalı hukuk alanında Gent Üniversitesi Belçika'dan.
Onun ana araştırma hakkında oldu Ankara Anlaşması çerçevesinde Türkiye ve AET ile ilgili kuruluş özgürlüğü.
Uluslararası Özel Hukuk, Avrupa Hukuku, Gayrimenkul Hukuku, Ceza Hukuku ve haksız fiil Hukuku konularında uzmanlaşmıştır. O akıcı İngilizce bilmektedir ve Hollandaca ve Fransızca iyi komutu vardır. Avukat olarak da yetkili avukat Yasal Uyarı: Her türlü çabayı bu yayının doğruluğunu sağlamak için yapılmış Olsa da, özel durumlar değişir ve uzmanı ve ya bir avukata danışmalısınız olarak yasal danışmanlık sağlamak için tasarlanmamıştır.
